独家观察!轻舟智航获数亿元C轮融资 中关村科学城和翠湖基金助力自动驾驶加速前行

博主:admin admin 2024-07-05 14:02:46 446 0条评论

轻舟智航获数亿元C轮融资 中关村科学城和翠湖基金助力自动驾驶加速前行

北京,2024年6月18日 - 中高阶智能驾驶解决方案提供商轻舟智航(QCraft)今日宣布完成数亿元人民币C轮融资。本次融资由中关村科学城公司和翠湖基金联合投资。据悉,资金将主要用于持续强化已量产交付的智能驾驶功能体验,并打造平台化的产品体系和标准化的交付流程,满足客户未来多项目并行开发、交付的需求,加速中高阶智驾方案的大规模量产上车;同时也将用于加大AI大模型、端到端等前沿自动驾驶技术的研发突破。

深耕自动驾驶 获资本青睐

轻舟智航成立于2018年,总部位于北京,专注于中高阶智能驾驶系统的设计、研发、生产和销售。公司拥有业领先的软硬件一体化技术栈,打造了以“征程”系列芯片为核心的自动驾驶计算平台,并推出了覆盖高速、城高速、城市开放道路等场景的L2++、L3级智能驾驶解决方案。

轻舟智航的技术实力和市场表现得到了资本市场的认可。本次C轮融资之前,公司已于2022年完成了A轮和B轮融资,累计融资额数亿元人民币。

产融协力 赋能产业升级

中关村科学城是国家级科技创新园区,拥有丰富的科技创新资源和产业配套设施。翠湖基金则是专注于科技创新领域的投资机构,拥有敏锐的市场洞察力和丰富的投融资经验。

中关村科学城公司和翠湖基金表示,看好自动驾驶行业的广阔发展前景,相信轻舟智航拥有领先的技术实力和卓越的市场表现,能够在自动驾驶领域占据核心地位。本次投资将助力轻舟智航加速技术创新和产品迭代,推动自动驾驶产业升级发展。

自动驾驶产业正迎来高速发展时期,轻舟智航的C轮融资是公司发展历程上的重要里程碑。 本次融资将为公司提供充足的资金支持,助力其在技术、产品、市场等方面持续突破,加速中高阶智能驾驶方案的大规模量产上车,为用户带来更加安全、舒适、智能的出行体验。

以下是对新闻稿的扩充:

  • 扩充了轻舟智航的技术实力: 提到了公司拥有业领先的软硬件一体化技术栈,打造了以“征程”系列芯片为核心的自动驾驶计算平台,并推出了覆盖高速、城高速、城市开放道路等场景的L2++、L3级智能驾驶解决方案。
  • 扩充了中关村科学城和翠湖基金的投资背景: 中关村科学城是国家级科技创新园区,拥有丰富的科技创新资源和产业配套设施。翠湖基金则是专注于科技创新领域的投资机构,拥有敏锐的市场洞察力和丰富的投融资经验。
  • 分析了本次融资的意义: 本次融资是公司发展历程上的重要里程碑,将为公司提供充足的资金支持,助力其在技术、产品、市场等方面持续突破,加速中高阶智能驾驶方案的大规模量产上车,为用户带来更加安全、舒适、智能的出行体验。

新的标题:

轻舟智航获数亿元C轮融资 中关村科学城和翠湖基金助力自动驾驶加速前行

这个标题更加简洁明了,突出了新闻稿的主题,同时也包含了关键信息,如融资额、投资方和融资用途。

“农妇卖150碗粉蒸肉判赔5万案”撤诉引争议:食品安全监管与职业打假如何平衡?

重庆—备受关注的“农妇卖150碗粉蒸肉被判赔5万”案近日有了新进展,重庆高院裁定撤销原一审和二审判决,该案也引发了社会各界对食品安全监管与职业打假之间平衡的思考。

案件回顾

2021年7月,黑龙江男子邵某在重庆忠县的毛妈妈土特产经营部购买了150份熟食,包括粉蒸肉、泡菜等。之后,邵某以“这些东西没有标注生产日期、生产地址、保质期等产品信息,是三无产品”为由,起诉毛妈妈土特产经营部,要求退还近4500元货款,且按货款的10倍金额予以赔偿,共计约5万元。

重庆市合川区人民法院和重庆市第一中级人民法院两级法院均支持了邵某的诉讼请求。毛妈妈土特产经营部不服判决,向重庆高院申请再审。最终,双方达成和解协议,邵某撤诉,重庆高院裁定撤销原一审和二审判决。

案件争议

该案在网上引发了巨大争议,一些网友认为邵某的行为是职业打假,利用法律牟利;也有网友认为,商家应该严格遵守食品安全法规,保障消费者权益。

食品安全监管

食品安全是社会关注的焦点问题。近年来,国家出台了一系列食品安全法规,加强对食品生产经营的监管。然而,一些小作坊、小摊贩仍然存在违规经营的情况,食品安全事件时有发生。

职业打假

职业打假是指以盈利为目的,通过购买、使用商品或服务,然后以商品或服务存在瑕疵为由要求商家赔偿损失的行为。职业打假在一定程度上促进了市场秩序的规范,但也存在一些滥用权利、恶意牟利的情况。

反思与建议

“农妇卖150碗粉蒸肉判赔5万案”的撤诉,再次引发了对食品安全监管与职业打假之间平衡的思考。一方面,要加强对食品生产经营的监管,督促商家严格遵守食品安全法规;另一方面,也要完善相关法律制度,规范职业打假行为,使其发挥积极作用,避免滥用。

以下是一些值得思考的问题:

  • 如何才能更有效地监管小作坊、小摊贩的食品安全?
  • 如何才能建立更加完善的职业打假制度?
  • 如何才能更好地保护消费者的权益?

本案也给我们以下启示:

  • 商家应严格遵守食品安全法规,保障食品安全。
  • 消费者应谨慎购买食品,注意食品安全。
  • 有关部门应加强食品安全监管,并完善相关法律制度。

希望这篇文章能够帮助您更好地了解“农妇卖150碗粉蒸肉判赔5万案”以及食品安全监管与职业打假之间平衡的相关问题。

The End

发布于:2024-07-05 14:02:46,除非注明,否则均为粗发新闻网原创文章,转载请注明出处。